“加拿大退出《京都議定書》令人遺憾”。今天上午,聽說加拿大退出《京都議定書》,英國丁鐸爾中心主任科林·樂凱芮非常驚訝。

科林·樂凱芮出生在加拿大,此次來上海將在復(fù)旦大學(xué)作一場題為《二氧化碳排放和吸收的近期趨勢及其對未來的意義》的公開演講。 德班氣候變化大會剛剛結(jié)束,加拿大環(huán)境部長彼得·肯特就在該國議會舉行的新聞發(fā)布會上宣布,加拿大正式退出《京都議定書》。而且他還批評自由黨領(lǐng)導(dǎo)的加拿大政府當(dāng)年批準(zhǔn)加入《京都議定書》是“不負(fù)責(zé)的”。他說,退出議定書后可以使加拿大免遭議定書規(guī)定的大約140億加元的懲罰,這對在當(dāng)前困難經(jīng)濟(jì)形勢下的保守黨政府來說,是不得不作出的選擇。 科林·樂凱芮對加拿大的退出表示失望,“加拿大現(xiàn)有的工業(yè)結(jié)構(gòu)證明了他們大部分的投資和精力都在高碳排放的工業(yè)中,而且他們還開發(fā)了很多與高排放相關(guān)的科學(xué)技術(shù)。”樂凱芮認(rèn)為,從短期利益來看,加拿大退出《京都議定書》有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但從長期來看,當(dāng)全球社會慢慢轉(zhuǎn)型,走向低碳工業(yè)結(jié)構(gòu)的時候,加拿大會很被動。 不過,科林·樂凱芮并不認(rèn)為,加拿大的退出會引發(fā)其他國家產(chǎn)生效仿。樂凱芮堅持認(rèn)為,碳減排是一個國際問題,因此說二氧化碳從哪里來、產(chǎn)生于哪里是不對的,“這是一個全球性的問題,只有全球的意志才能夠解決”。在她看來,能夠達(dá)成全球的協(xié)議是非常困難的,需要很長的時間。“我認(rèn)為每一個國家之間可以在《京都議定書》的基礎(chǔ)之上,能夠達(dá)成雙邊的碳減排協(xié)議,這樣是輔助了《京都議定書》,推動了《京都議定書》,而不是取代了它。” 在科林·樂凱芮看來,現(xiàn)在最大的問題是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展完全鎖定在了碳減排的話題上,“我們需要解除這樣一種關(guān)系,因為我們可以探索一條能夠鼓勵和推動全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時又使二氧化碳減排的效果。” 2011年5月,復(fù)旦大學(xué)成立丁鐸爾中心,開展國內(nèi)和國際二氧化碳排放與可持續(xù)性發(fā)展,應(yīng)對全球氣候變化挑戰(zhàn)的政策相關(guān)性研究。
|